Wenhamania

forum
Главная страница РегистрацияВход
Приветствую Вас Гость | RSS
Четверг, 18.04.2024, 09:38
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Wenhamania форум » Другое кино » Наше кино » Российский кинематограф » 12 (кто смотрел нового Михалкова?)
12
ЛяляДата: Вторник, 04.12.2007, 23:48 | Сообщение # 1
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Репутация: 1
Статус: Offline
Давно я не появлялась здесь smile Точнее, давно не писала, а читаю постоянно!
НА днях посмотрела новый фильм Михалкова "12". Кто-нибудь еще видел? Какие впечатления?
Мы с мужем смотрели почти не отрываясь (один раз вышли покурить - дух перевести) все 2,5 часа, перекинулись буквально десятком фраз. ДАже когда покурить выходили, о фильме просто не могли говорить. Слов не было.
По-моему, это очень сильная вещь. ПО крайней мере, одно из моих сильнейших кинематографических впечатлений smile
А вы что думаете?
 
RohanкаДата: Среда, 05.12.2007, 00:54 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 4
Статус: Offline
У меня так и не получилось посмотреть((( надеюсь. пока...

the world is a book, and those who don't travel, read only one page
 
Neil-СказочницаДата: Среда, 05.12.2007, 01:07 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10986
Репутация: 48
Статус: Offline
А я посмотрела... Даже боюсь что-то говорить. Если в общем - вещь академическая, классическая даже. Все по правилам, так сказать... Но.. вот это-то и плохо. Я не могу сказать, что я в восторге. Честно. Хотя люблю такое кино. Многие вещи показались мне наиграными. Притянутыми за уши. Как-то все предсказуемо было с самого начала. Я с самого начала знала, кто что будет говорить и чем все кончиться. Некоторые вещи меня вообще убили. Например, когда Михалков начал всем доказывать, что мальчика надо посадить в тюрьму, чтобы спрятать его. Бред! Стоянов переигрывал. Даже Петренко, которого люблю переигрывал. Из всей этой компании порадовал и даже восхитил Гафт! Вот уж таким я его никогда не видела! Гармаш... он и в Африке Гармаш. Маковецкий... Было бы просто отлично!!! Если бы не надуманный сценарий. НЕРЕАЛЬНО ЭТО ВСЕ. Ну, если воспринимать это как притчу некую... можно принять. Но я почему-то от этого фильма ждала чего-то большего, чем набор шаблонных ситуаций.

Хотя и до дороги млечной
Мне бесконечно далеко,
Я просто думаю о вечном,
Не о цене на молоко.
 
ElengaДата: Понедельник, 21.12.2009, 16:23 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
Я посмотрела почти год назад, пересматривала раз 10. Фильм очень серьезный, РЕАЛЬНЫЙ и главное, очень православно-христианский. Если помните жест Маковецкого в начале и в конце фильма. Все по воле Божьей, даже мирской суд.
А еще главное - не надо проходить мимо людей и мелочей. "Жизнь - цепь, а мелочи в ней - звенья, нельзя звену не придавать значения".
Конечно, Михалков biggrin себе роль выбрал самую "скромную", ну на то он и режиссер)))
Фильм достойный. Кстати, по поводу "переигрывания" Стоянова и Петренко - НЕ СОГЛАСНА. Оба достойно сыграли свою роль...мне особенно понравились две сцены в фильме "танец с саблей" и "сцена с будильником")))))))))))
 
AgrippaДата: Понедельник, 21.12.2009, 22:41 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Репутация: 3
Статус: Offline
Михалкова не перевариваю! Всю его семью! Приспособленцы до последнего поколения! вы знаете, что дядя Никиты Михалкова фашистам то ли стихи, то ли музыку кропал?
Такие люди нигде, ни прикакой власти не пропадут. Особенно я потеряла к нему уважение после того, как на одном из их заседаний какой-то парень что-то в него , Никиту бросил, парня поймали и держали, а Михалков-"ум, честь и совесть" страны подошёл к нему и ударил его ногой!!! в лицо!!!
Видела запись той конференции своими глазами, иначе бы тоже не поверила.
Через некоторое время я это удалю, не хочу пачкать наш сайт таким материалом.


Vorsicht! Der Feind hört mit!
 
Neil-СказочницаДата: Понедельник, 21.12.2009, 22:46 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10986
Репутация: 48
Статус: Offline
Очень не хотела это писать, но не удержусь. Самую сильную сцену в фильме, когда собака выбегает из тумана и несет в пасти человеческую руку.... Михалков нагло сдул. Кто вспомнит у кого? wink

Хотя и до дороги млечной
Мне бесконечно далеко,
Я просто думаю о вечном,
Не о цене на молоко.
 
AgrippaДата: Понедельник, 21.12.2009, 22:50 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Репутация: 3
Статус: Offline
Библия? Как Иезавель собаки съели?

Vorsicht! Der Feind hört mit!

Сообщение отредактировал Agrippa - Понедельник, 21.12.2009, 22:53
 
Neil-СказочницаДата: Понедельник, 21.12.2009, 22:56 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10986
Репутация: 48
Статус: Offline
Нет, я имею ввиду кинематографическое решение. Манчевски, "Прах"....

Хотя и до дороги млечной
Мне бесконечно далеко,
Я просто думаю о вечном,
Не о цене на молоко.
 
AgrippaДата: Понедельник, 21.12.2009, 22:58 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Репутация: 3
Статус: Offline
Ой, что-то это я ,наверно, просмотрела. Может быть, глаза закрывала в некоторых местах... Как и при просмотре "Тараса Бульбы"

Vorsicht! Der Feind hört mit!
 
Neil-СказочницаДата: Понедельник, 21.12.2009, 23:01 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10986
Репутация: 48
Статус: Offline
Когда турки первый раз приходят в деревню. По пустой улице бежит собака прямо на нас и, когда она приближается, мы видим, что она несет в пасти человеческую руку. Это там, где Люк говорит: "Уверен, вы будете добры к турецкой армии, когда победите".

Хотя и до дороги млечной
Мне бесконечно далеко,
Я просто думаю о вечном,
Не о цене на молоко.
 
AgrippaДата: Понедельник, 21.12.2009, 23:04 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Репутация: 3
Статус: Offline
Жуть...

Vorsicht! Der Feind hört mit!
 
ElengaДата: Вторник, 22.12.2009, 09:41 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
Девочки, не смешите меня пожалуйста!!!
Михайлков "передрал" сцену с рукой у фильма "Прах"??????????????????????????
Ну да конечно! Не могу просто..аж смешно.
Я, конечно, понимаю, что здесь собрались очень преданные поклонники Дэвида Вэтхэма и что круче его фильмов не бывает просто не бывает фильмов.
Но Михайлков никогда не стал "передирать" сцены из буржуйских фильмов, потому что он - русский режиссер.
И ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО КРОМЕ СЦЕНЫ С РУКОЙ В ФИЛЬМЕ ВАС БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ЗАТРОНУЛО.
 
AgrippaДата: Вторник, 22.12.2009, 16:00 | Сообщение # 13
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Репутация: 3
Статус: Offline
Нас другие сцены с его участием затронули(см.выше, пока не удалила)

И пройди по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

Интеллигент в 5 поколении, .... Слов нет. одни чувства...


Vorsicht! Der Feind hört mit!

Сообщение отредактировал Agrippa - Среда, 23.12.2009, 00:30
 
Neil-СказочницаДата: Вторник, 22.12.2009, 17:11 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10986
Репутация: 48
Статус: Offline
Quote (Elenga)
Но Михайлков никогда не стал "передирать" сцены из буржуйских фильмов, потому что он - русский режиссер.

Увы! Передирал. И не один раз, начиная со своей замечательной классики "Свой среди чужих" (фильм, который очень люблю, кстати), где любому любителю американских вестернов невооруженным глазом видны переработанные художественные ходы. О том, что из этого фильма торчат уши "Хорошего, плохого, злого", не я первая сказала. Это можно и в сети найти.
"Прах" был снят в 2000. Экранирован на Венецианском и Торонтском фестивалях в 2001. Михалков любитель фестивального кино и, конечно, его видел. Сцена с собакой, которая приближается навстречу зрителю и несет в пасти руку у Манчевски проходная, Но поскольку у него абсолютно нет мелочей (как верно заметила Agrippa, абсолютно все работает на эффект, это невозможно пропустить. У Михалкова все абсолютно тоже самое, только он, поскольку все же талантлив, этот момент переработал и сделал ключевым. Я настаиваю на этом, потому что оцениваю фильм именно с художественной точки зрения. Я не считаю это преступлением. Такое происходит часто и, если по делу сделано ничего в этом страшного нет. Я написала об этом только в порядке "дележа деталями". Свое мнение о фильме я высказала уже давно. Помню, как только увидела этот момент - в голове сразу бомба взорвалась! Это же Манчевски!!! Но тогда я ничего не стала говорить. Не думала, что это существенно. Я и сейчас так не думаю, просто поделилась. Я в эти выходные "Прах" пересматривала, скринила для сайта и так вот это с новой силой всколыхнулось, что не утерпела и раз разговор зашел решила написать.

Манчевски вовсе не буржуйский режиссер. В этом плане еще очень даже спорный вопрос, кто более "буржуестей". Недаром "буржуи" "Прах " не приняли. А я его считаю фильмом гениальным. Одним из самых лучших фильмов, которые я видела. И дело тут совсем не в Дэвиде. Я уже столько по поводу этого фильма написала, что повторять не хочу. Все это можно прочесть в топике о "Прахе".


Хотя и до дороги млечной
Мне бесконечно далеко,
Я просто думаю о вечном,
Не о цене на молоко.
 
Wenhamania форум » Другое кино » Наше кино » Российский кинематограф » 12 (кто смотрел нового Михалкова?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

 
Copyright MyCorp © 2006
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz