А вот подскажите - что такое настоящая рецензия? Это как школьное сочинение, мол, свои мысли на тему, или есть какие-то правила? Подумываю о рецензии на "Парни", вот и интересуюсь.

И еще: тот синопсис, который на форуме в теме "Хорошо забытое старое", мне понравился гораздо больше, чем тот, который в Публикациях. Предлагаю его тоже в Публикации занести (ну, когда народ из отпусков и каникул возвернется ). А понравился он мне больше, потомучто в нем, ИМХО, как и в самом фильме, просто факты, а уж как их воспринимать и оценивать, мы сами решаем. В другом же синопсисе информация подана через призму мнения автора.
Ну вот, например, встреча Бретта с матерью после выхода из тюрьмы. Почему автор синопсиса написал, что это напряженная встреча? Мне так не показалось. И любовник матери не затевал стычку с братьями, а вступился за нее, когда сыновья ее стали оскорблять, за что и был бит. Но это все, конечно, мелочи, и любой синопсис - объективный, субъективный - это подарок для нас, недостаточно владеющих английским.

Еще пару слов о фильме добавлю.
Эйфория прошла, и тут я заметила, что в фильме, оказывается, кроме Дэвида, есть и другие хорошие актеры. Мне Тони Коллетт очень понравилась (она играет подружку Бретта), такой реалистичный и узнаваемый образ создала. Не зря, не зря ей премию дали. И еще Джон Ползон понравился (играет брата Спрага - Гленна). В той сцене, когда за ним уже после преступления полиция приходит, у него такое лицо... там все эмоции и мысли прочитать можно. Аж сердце сжимается, потомучто понимаешь, что человек загубил свою жизнь, и он сам понимает это, но не понимает, как же это он мог сотворить ТАКОЕ. И в этой сцене такая острая жалость к нему появляется. Ведь это Бретт инициатор преступления, а Гленн - просто слабый, подверженный чужому влиянию человек. Да еще под действием алкоголя и наркотиков. По-глупому погубил себя. Может быть, если бы нам в фильме показали, что же братья сделали с девушкой, жалость не возникла. У кого-то из зрителей, наверняка, воображение покажет страшные картины, кто-то сам домыслит, что произошло. Я лично не домысливала, поэтому мне Гленна жалко.

ИГРА. Нет слов… То есть, есть, но очень много. Если вкратце, для начала… Великолепный стиль! Абсолютное ощущение реальности! Такое впечатление, будто смотришь съемку скрытой камерой! Потрясли все женщины. Особенно мать – Сандра. Я бы ей Оскара дала. Просто вселенская, выворачивающая душу жалость… Одна сцена в тюрьме, когда она навещает Бретта и передает ему письмо… Господи, как сыграно! А после нее я наградила бы дамочку, которая играла Джекки! Просто потрясающе, особенно сцена в машине с Гленном, даже слезы наворачиваются: гады вы, мужики, после этого! (У Коллетт я особых метаний душевных не заметила, хотя она очень эффектна в своей роли и на месте, но я не понимаю, почему премию дали ей, а не актрисе, сыгравшей Сандру).

Добавлено (20.08.2007, 14:06)
---------------------------------------------
Посмотрела в словаре, что такое обаяние: "покоряющее влияние, притягательная сила".
Если с этой точки зрения смотреть, то согласна - "покоряющего влияния" у Бретта хоть отбавляй. Правда, с моей точки зрения, это все-таки скорее харизма, нежели обаяние.
Мне почему-то кажется, что обаятельного человека невозможно бояться, и он должен как-то располагать к себе, вызывать некоторое доверие...

Зауважала я Дэвида по двум причинам: во-первых, я наконец-то поняла его как человека. Он всегда говорил, что Парни - один из тех фильмов, которые он хочет снимать (все остальное - семечки). В Парнях поднята очень сильная тема, к тому же все преподнесено с такой глубокой житейской мудростью и... гуманизмом! Ведь фильм не судит, он показывает правду объективно. Он заставляет зрителя задуматься о том, что человек, сидящий на скамье подсудимых - такой же как все из плоти и из крови и есть целая цепь причин, которые привели его туда. И если бы люди вокруг не были бы настолько слепы!... может быть можно было бы остановить все... И во-вторых, я увидела, действительно увидела драматический уровень Дэвида... Его благородный Фарамир и забавный Карл - это просто красивые и веселые картинки. Они не дают представление о глубине его актерского таланта. Совсем другое дело здесь... Я очень хочу об этом поговорить, но нет сейчас возможности.
И последнее. Харизма по-английски и значит обаяние... У Дэвида здесь особое обаяние - гипнотизирующее. У него такой тяжелый взгляд, который одновременно и пугает и магнитит. Как будто на тебя смотрит... удав, нацеленный на жертву. Очень страшно, но бежать нет сил!

А отношения Нола-Бретт у меня особый интерес вызывают. Как с сетью все наладится, обязательно напиши свое мнение, мне страшно интересно!!! Почему Нола его боится (в отличие от той же Мишель)? какие чувства он к Ноле испытывает? почему захотел "приручить" и позаботиться? как по-твоему, мог ли он с ней что-нибудь плохое сделать, т.е. есть ли у нее причины его бояться?

Может, все эти вопросы и глупые, но все-таки очень мне интересны. Этот фильм для меня, помимо прочего - прекрасная возможность изучить некоторые типы людей и их взаимодействие друг с другом.

Добавлено (20.08.2007, 16:45)
---------------------------------------------

Нола… много хочется сказать. Если вкратце, то она здесь как лакмусовая бумажка. Она очень искренняя и неиспорченная девушка. Она чувствует негатив в отношениях как аллергик приближение весны. Вообще непонятно как она там оказалась, но, судя по всему, она задержалась бы там не долго и без Бретта (не больно-то Стив демонстрировал свою любовь). Хотя Бретт за глаза и может отпустить по её адресу шуточки, в лицо он ей ни одного грубого слова не сказал, больше того он пытается быть ласковым, разыгрывает из себя покровителя. Почему? Все дело в его понимании слова «семья». Он хочет чувствовать себя главой семьи, поскольку самый старший. Он хочет, чтобы от него все завесили, чтобы все здесь решал он. И столик для мамы в ту же кучу. «Кто это «семья»? Нола?» - возмущается Мишель, впавшая в ревность после сцены утешения. «Ну и что, я и тебя буду защищать», - довольный этой ревностью говорит Бретт. Так обычно ведут себя подростки, которые очень хотят, чтобы их считали настоящими мужиками. Как правило, в действительности, они очень смутно себе представляют, что это значит. Хотя бы по тому, что у них с детства не было достойного примера перед глазами. Бретт хочет быть главным и всех защищать, но в том-то и дело, что ему нечего им предложить. Работать, судя по всему он не собирается, его ремесленные потуги не произвели эффекта. С мужской точки зрения тоже провал. И Нола… она ходит и слушает, и смотрит. И все принимает близко к сердцу – ведь он при ней хамил Джеки, этому работнику Нику, да и вообще ведет себя по-хозяйски и развязано. Сразу видно будет устанавливать здесь свои порядки. Ей страшно, потому что она на интуитивном уровне предчувствует беду. Может это экстрасенсорика, не знаю. Но предчувствуют же животные и растения непогоду, землетрясение.

И вот еще, я все думала о линии, которая тебя заинтересовала – Бретт-Нола. Почему она его боится. Смог бы он причинить ей вред? Я вчера опять пересмотрела фильм и кое-что еще подметила. Там есть несколько моментов, когда Бретт очень пристально смотрит на Нолу… таким изучающим взглядом. Можно подумать, конечно, что он приглядывается к новому человеку в семье, осторожничает, поскольку речь заходит о наркотиках, а она слушает это и мотает на ус (не известно, что от нее ждать) Но можно и пофантазировать. Ему с самого начала очень хотелось произвести на неё впечатление. В сцене, где они знакомятся, он с такой гордостью рассказывает, какой он крутой и за что его посадили в тюрьму и очень недоволен, когда мама обрывает его бахвальство, напоминая, что вообще-то телесные повреждения были нанесены ему. Потом они постоянно сталкиваются глазами. Он ведет себя как хозяин, всеми начинает командовать, лежит в ботинках на кровати в своей комнате, словно забыв, что теперь это комната Стива и Нолы. Он нахамил Джеки, побил Мишель и только с Нолой ласков, даже, когда вроде бы не должен. Я уже говорила почему - она ведет себя правильно, она боится и этот страх не может скрывать. И этот страх вполне возможно возбуждает Бретта. У него серьезные проблемы «с этим» делом. Видимо он уже давно и очень болезненно их переживает. Ведь «это» в его понимании квинтэссенция мужской природы. Какой же он Главный, какой же он Мужик, если у него «это» не получается? Его реакция на шутку Мишель показывает насколько глубоко он переживает. Так можно реагировать, только если тебе попали по самому-самому больному. Все преступления на сексуальной почве происходят именно из-за проблем подобного рода: чувство неполноценности очень жгучая отрава. Традиционным способом Бретт не может решить «это» дело. Несмотря на все ухищрения подружки. У него единственный раз ненадолго возникло желание – когда Мишель собралась уходить, увидев отвратительную сцену в гостиной. Так что вполне возможно, что Бретт подсознательно «ищет варианты», может быть испуганное до смерти личико бледненькой, прыщавой Нолы действуют на него гораздо эффектнее, чем ласки раскрашенной чувственной Мишель. Такое бывает, к сожалению. Так что Нола. Как и всякая другая на её месте могла почувствовать эту некую опасность, исходящую от него. Женщина всегда такое чувствует. И пожалуй в этой связи я возьму назад свои сомнения в том, что Бретт не принимал активного участия в преступлении… Вполне возможно, что именно так он и решил, наконец, свою проблему.

Кстати, насчет преступления. Насколько я поняла, это было не просто изнасилование. Вроде бы за основу фильма взято реальное преступление, когда девушку еще и мучили, и убили. Судя по шоку, в котором находится мать, именно это и произошло. Зело мешают эти факты испытывать сострадание. И если Гленн и Стив конкретно под действием наркотиков, не вполне соображают что делают, то Бретт достаточно трезв, по крайней мере у него весьма осмысленный взгляд в машине...

Кстати, я не поняла, что это за странные вставки в фильме? - вначале фильма как будто из движущейся машины мы смотрим на дорогу, на разделительную полосу, потом где-то в середине фильма опять же из машины смотрим на улицу, людей. Причем такое ощущение, что смотрим мы на все это в каком-то дурмане. Что это? К чему это? Ты случайно не поняла?