Добавлено (21.09.2007, 18:17)
---------------------------------------------
Посмотрела я "Парни" с последним, суперподробным синопсисом , и фильм меня еще больше "зацепил".
Вообще-то к подобным людям - совершившим ТАКОЕ злодеяние - я отношусь очень и очень сурово. Для меня это всегда были недочеловеки, нелюди: вроде и в человечьем обличье, но в глубине, как в фильме ужасов, у них скрывается что-то страшное.
А теперь, посмотрев не-помню-уже-какой-раз этот фильм, да еще с подробным переводом (спасибо Neil!!! ), я испытала чувство жалости к Бретту. Особенно когда он в день суда идет такой аккуратненький, в костюмчике... Уж не знаю почему. И подумала: "А ведь Бретт - тоже человек!" Но все-таки, если бы на месте этой девушки оказался кто-то близкий мне - о жалости к нему не могло бы быть и речи. Ну вот скажите, неужели кто-нибудь после такого смог бы сочувствовать убийце? - не смог бы, уверена! Насколько я понимаю, родственники жертв всегда готовы лично растерзать преступника.

На самом деле я сначала хотела написать свое мнение о фильме в целом, но потом подумала, что ведь этот кусочек я обязательно включу в рецензию, и будет как-то не очень - и в рецензии, и на форуме одно и то же. Так что, наверное, я лучше это здесь писать не буду. Буду писать и спрашивать о самих событиях.
Пиши ты, тем более что у тебя всегда очень интересно получается.

А между тем, все предельно просто! «Я всего лишь хочу уважения, это что, слишком много?» - кричит Бретт и очень искренне кричит. Но кто-нибудь объяснил ему, за что вообще людей уважают? Вместо «уважения» получается «страх». Ну, уж в этом он преуспел, ему грех жаловаться! Все три женщины разбегаются кто куда, мать тупо глушит горькую, Ньюмен бежит в полицию за помощью, Джордж весь день сидит на задворках, как цепной пес в конуре, и, решив, наконец, выступить по теме, запасся дубинкой, которая ему, впрочем, не помогла… Бретт умный человек, он чувствует, что это – не «уважение», это совсем не то «уважение», какого он хочет. И его попросту переклинивает… он пошел в разнос. А вот если немного пофантазировать… что бы было бы, если бы сценарий фильма был таким:
а) Бретт выходит из тюрьмы и видит у входа с нетерпением ожидающих его братьев, мать и Мишель, на двух машинах, с плакатом «С возвращением, Бретт».
б) после объятий и теплых слов вся компания едет домой, где уже готовы накрытый стол, все садятся за праздничный обед и Бретта сажают на почетное место.
в) Бретт преподносит маме столик и она с искренним восторгом восклицает: «О, милый сынок, как это приятно, что ты думал обо мне! А у меня для тебя тоже есть кое-что…» ну и тому подобное.
г) Стив извиняется за то, что он занял комнату Бретта и говорит, что это не надолго, потому что в перспективе они с Нолой собираются жить отдельно, но для Бретта приготовлена удобная постель в другом месте.
д) мама проявляет всяческую заботу о пережившем тюремное заключение первенце, в ванной для него приготовлено чистое белье и полотенце.
е) уличив момент Гленн признается, что кое-что взял у Бретта без спроса… но обязательно вернет!!! Просто ведь Бретту это в тюрьме не нужно было…
ё) братья едут к Ньюмену, Бретт начинает выпендриваться, но тот, вместо того, чтобы отвечать выпендрежем говорит: «Да ладно, тебе, Бреттт, чего там! Ну, оба мы погорячились. Я признаю, что сделал тебе больно, но и ты признай, что был не прав» И они пьют мировую.
ж) Бретт, наконец, уединяется с Мишель… она чувствует, что у него проблемы, целует его и ласково говорит: «Ладно, дорогой, с кем не бывает, у тебя был целый год воздержания!… давай поэкспериментируем, а? Я верю в тебя, мой дикий зверь!»
з) Сандра чувствует, что дело пахнет керосином, парни целый день пьют и ругаются со своими женщинами, она приходит к ним садится рядом и начинает разговор в таком духе: «Бретт, а чего ты вообще хочешь от этой жизни? Я очень волнуюсь за тебя, сынок! Я не понимаю того пути, по которому ты идешь? Мне очень больно, милый, потому что я вижу, как ты сам разрушаешь свою жизнь. Авторитет, основанный на силе порождает только ненависть… Но ведь ты ищешь уважения. Давай подумаем вместе, что не так?» ну и тому подобное…

Но я тут подумала – а кто захочет возиться с мужчиной, неустойчивую психику которого надо оберегать как японскую вазу? Мол, вы там со мной поаккуратней, а не то я вас!.. или еще кого… Мне кажется, это рано или поздно утомит. И если бы достаточно было просто проявлять внимание, так тут же еще это его стремление повелевать… Ну ладно, допустим, какой-нибудь женщине это понравится, и любящая подруга и подчиняться ему будет, и идеально себя с ним вести. Но от всех членов семьи ожидать подобного поведения не стоит. К тому же есть и другие сферы жизни, в которых никто с Бреттом церемониться не будет. Таким образом, опять не удается Бретту быть богом с своем мире! Есть от чего прийти в негодование. Нет, тут такой запутанный клубок проблем, что для Бретта я выхода не вижу. Стив еще мог бы не оступиться, Гленн подавно, а вот с Бреттом все плохо. Возможно, опытный психолог, работая с Бреттом и обязательно с его семьей, мог бы что-то сделать, но в этой сфере я некомпетентна, поэтому замолкаю.

Такие вещи надо предотвращать - нормальным воспитанием. Это ведь такая важная сфера!!! Так много зависит от этого! Взять того же Бретта. Эх, его бы энергию да в мирное русло… Сильный мужчина, испытывающий потребность «давать», покровительствовать, а порой и защищать, жаждущий не страха, но уважения. Неплохо в принципе. Так он ведь даже не может правильно идентифицировать свой благородный порыв (я имею ввиду желание защищать Нолу), и превращает его в собственнические эгоцентричные мысли. А вполне понятную жажду уважения – не знает как правильно реализовать. Как все запущено… Вообще, как мне кажется, в их семье не слишком много думали о том, что каждый человек имеет душу, какие-то желания, психологические потребности, и как раз-то эти желания и потребности, не находя нормального выхода в извращенной психике парней, находят выход вот в такой страшной и неадекватной форме.

(Меня еще живо один вопросик интересует. Он в юности такой темненький был. Чего это он в зрелые годы таким белобрысым стал ? Обычно люди наоборот с годами темнеют, но это так, глупости всякие ). Вторая радость, сам фильм. Теперь у меня мозги насчет Парней на место встали. Как я поняла, эта короткометражка стала своего рода тренингом для команды Вудса. Они на ней оттачивали художественный стиль, который в последствии использовали, создавая Парней. Очень авангардно – сжатое видео, нагнетающее тревожную атмосферу и имитация документального фильма, на фоне пронзительной музыки. Я в фильме узнала много заготовок, которые они потом в Парнях применили во всей красе!

Утешил фильм о съемках Парней . Все-таки там, в этой Австралии еще полным полно умных, интеллигентных людей. Правда, поразило странное отсутствие интервью Дэвида по ходу фильма. Хоть бы словечко сказал! Ну, ведь сам Бог велел!!!! Ведь там все кому ни лень высказывались!!! И актеры, и члены съемочной группы. И только Дэвид, кажется, решил, что лучше его игры сказать ничего нельзя . Правда есть и другая версия. Если вспомнить, что в период съемок фильма даже лучший друг его Коннолли боялся подходить к нему, а Тони Коллетт убегала в слезах в гримерку…. Можно предположить, что создатели документального фильма просто решили не рисковать…. У меня есть серьезные основания так думать. Уж больно устрашающий у него вид был. И не только во время съемок фильма. Посмотрела я кадры со спектакля. У меня сложилось впечатление, что Бретт Дэвида 1991 года и Бретт 1997 заметно отличаются друг от друга. И даже внешне. Молодой Бретт более развязанный и откровенно агрессивный. У него даже вид какой-то отталкивающий. А в эпизоде, где он орет на братьев, вообще полная жуть. Я такой сногсшибающей агрессии у него еще не видела.

Охотно верю теперь журналисту, который, побывав на таком спектакле писал, что «от игры Уэнама воздух в сжатом пространстве театра казался наэлектризованным»… Бретт фильма реально повзрослел. Его агрессия другая, она как сжатая пружина, готовая с визгом выстрелить в пространство своей сокрушающей энергией. От этого еще страшнее. Тут чувствуется матерость. Вес. Мрачный, испорченный ум.

Я знаю, что обычно бывает за кулисами . Актеры дурачатся, выпендрежничают, обсуждают семейно-бытовые дела, а потом сразу же без перехода выбегают на сцену и «входят» в персонаж . У меня сложилось впечатление, что Дэвид из своего персонажа не выходил ни на минуту. Об этом и Конноли говорил, а вот недавно я к огромному удовольствию нашла несколько интервью Тони Коллетт, в которых она рассказывает о съемках. Вот что она буквально говорит. Думаю, Morena, тебе это будет интересно особенно, помниться ты пыталась представить, что чувствовала Тони, когда Дэвид колотил её головой о стену. Вот как это было:

А это из статьи того же времени в журнале Sydney Morning Herald. Статья называется «Домашняя девочка» и рассказывает о Тони.
«Дейзи такой приятный человек, - говорит Коллетт об Уэнаме, чье прозвище совершенно не соответствует актерской репутации, которую он заработал с тех пор, как впервые изобразил Бретта Спрагга семь лет назад. – Но были моменты, когда я просто не могла смотреть на него. Он так мощно преображался. Мы стояли друг напротив друга в холле и он такое делал своими глазами… Я должна была оставить площадку. Я плакала. Я должна была уйти и успокоиться».
В Берлине, после показа фильма на престижном ежегодном кинофестивале, люди, по её словам, замолкали «как только бедный Дейзи входил в комнату».
На площадке же во время съемок этот резонанс был «очень легким». Коллетт вспоминает с кривой усмешкой: «Это единственный способ, когда имеешь дело со съемками насилия».
Для съемки сцены, в которой Мишель провоцирует Бретта на драку был приглашен постановщик трюков. «Но это все совершенно не работало. Так что я должна была сказать Дейзи: «Просто сделай это». И для меня все закончилось несколькими ушибами».
(Так-то вот, девочки ! Значит, приставить меч к горлу Элайджи Вуда наш милый Дэвид не в состоянии. А дубасить головой очаровательной девушки о стену он очень даже запросто может !!!)

Отдельное спасибо за высказывания Колетт! Да, меня это ужас как интересует.

А насчет фильма, я думаю, конечно, что его не убили. Но у него очень сильная психологическая травма. Этот человек, который его нашел - простой рыбак, который возвращался с рыбалки. Возможно Рэй свихнулся, а может просто у него эмоциональный шок. Ведь родной брат чуть не убил его!!! К тому же его сильно ударили по голове.Ужас!

А, кстати, вспомнила, касательно таланта Дэвида перевоплощаться. Можно было бы подумать, что он просто относится к такому очень редкому типу людей, про которых я читала, которые могут управлять своими эмоциями, но не могут управлять мыслями. Ну вот например обычный человек может сказать себе - "я подумаю об этом завтра" и все. Забыть на время о чем-то. Но если он (обычный человек) в гневе, он не может сказать "а не буду-ка я сейчас гневаться" и стать спокойным как танк. А тот редкий тип людей наоборот, вполне может сказать себе - "а разозлюсь-ка я щас, покажу всем как меня что-то там задело" - и РЕАЛЬНО испытывать злобу, да еще какую. Это просто тип такой, без всяких там прогрессивных идей. Но Дэвид по некоторым признакам вроде бы не такой.

Да, если ты играешь хорошего человека эта медитация дорогого стоит. Может произойти очень полезный прорыв и ты почувствуешь в себе прилив богатырских сил и откроешь в себе очень неожиданные позитивные качества. Но когда речь идет о подобных ролях, жутковато становиться. Сам Дэвид говорил, что в отличие от всех остальных своих ролей он не мог избавиться от Бретта за кадром. «Я был на грани, если бы я подумал, о том, что зашел слишком далеко, бросил бы все». Это действительно на грани фантастики и доступно не всем. Но именно потому что Дэвид реально становиться тем, кого он играет его персонаж становиться глубоким и сложным. Потому что каждый человек считает себя более менее хорошим, каждый всегда найдет оправдания для себя и старается показать себя с лучшей стороны, во всяком случае, в его собственном понимании лучшего. Но обычно, актер, играя злодея, изображает его чистой воды злодеем , дешево и сердито. И мы сидим у экранов и думаем: «Во гад! » А у Дэвида все не так! Он даже у Идена Флетчера нашел белое и пушистое место, даже его Ленни имеет человеческую слабость и по своему несчастен, а что говорить про Бретта! Он играет злодеев живыми людьми, стараясь донести до зрителя истинную причину их поступков, он никогда не выносит приговор своему герою, он и есть этот герой, а следовательно испытывает к нему сочувствие, даже если учесть, что поступки этого героя ужасны, а сам этот герой – воплощенный кошмар. Может быть, я запутанно излагаю свои мысли. Но я, как уже говорила, не особенно сильна в психологии.
Но мне, например, было очень приятно, когда недавно откопав несколько интервью Дэвида по поводу Парней, я прочитала в них мысли, которые озвучила здесь до этого. Значит, в принципе а) мы с Дэвидом мыслим одинаково или же, что еще вернее б) он отличный актер и все правильно мне объяснил своей игрой!
Вот несколько цитат Дэвида о Бретте из разных статей:
«Он чрезвычайно харизматичен и способен с одной стороны на очень мощную любовь, а с другой стороны, на ужасающее насилие. И этот баланс между двумя крайностями внутри его индивидуальности делает его таким привлекательным»….
«Я полагаю, что все, что он делает – это попытки сохранить его семью как единое целое, но в этом стремлении установить порядок он пользуется методами, которые создают хаос»….
«Дэвид Уэнам заметил, что он чувствовал, что персонаж, изображенный им в оригинальной постановке был слишком одномерен. Так что он попытался (и успешно) удивить публику, сделав персонаж более жутким»….