Сначала думала, что должна все как следует обмозговать, чтобы обязательно написать приличную рецензию… А потом поняла, что мозговать я буду бесконечно и приличную рецензию никогда не напишу! Так что лучше сделать это по горячим следам.

Сначала, разумеется, о фильме в целом.
Девушки… с ужасом обнаруживаю у себя признаки прогрессирующего косноязычия . Хочется как-то по особенному выразить свою мысль, а слов нет.
Фильм, на мой вкус и взгляд, просто великолепный! Не шедевр, но просто потрясает! Уже давно не припомню, чтобы я так эмоционально реагировала на картину! У меня глаза на мокром месте до сих пор. Я, конечно, вообще по жизни сентиментальна, но последнее время меня не так-то легко пробрать.
Только твердокожие американцы, с их вывернутой наизнанку этикой с эстетикой, могли бросить камень в этот фильм! Или же думать о прическе актрисы большую часть времени…
Мое резюме такое: отличный материал, отличная идея, отличный сценарий, отличная кинематография, отличная режиссура и отличная игра актеров!
Вкратце, мои аргументы таковы.
Материал… Знаете, я считаю, что вместо того, чтобы тратить деньги на нанацатую экранизацию сюжета о Троянской войне, сомнительные версии легенд о Робин Гуде и безмозглые похождения Индианы Джонса, современные кинематографисты должны снимать фильмы вот о таких реальных людях, которые порой кажутся не менее ирреальными, чем всякие там Ахиллесы и Анакины Скайвокеры… Поколение, героем которого станет Джордж Хогг, будет очень сильно отличаться от поколения Джека Воробья…
Идея… Вот что увидела я: молодой человек, из хорошей семьи, прекрасно воспитанный, пацифист, но … всего лишь один из тысяч подобных ему пытается найти себя, стать героем. Он делает это не в самом подходящем для своих пацифистских убеждений месте и не слишком успешно. Вот и друг из-за него погибает и сам чуть жив остался… Но вдруг выясняется, что подвиг, это совсем не обязательно смертельный риск и всякая там героическая мишура, а найти себя можно только в других людях, конкретных, реальных живых людях, которым ты отдашь все свое тепло. Когда в финале Хогг бьется в столбнячной лихорадке, повторяя «как мне повезло», это вовсе не кажется бредом или пафосом. Потому что следом мы видим лица спасенных им мальчиков, настоящих воспитанников Хогга, уже давно состарившихся, которые вспоминают его... Да, многим ли везет настолько, что перед смертью они абсолютно счастливы? Потому что они уверены, что совершили в этой жизни нечто действительно стоящее, то, что никогда не забудется…

Сценарий… Он действительно написан на удивление уважительно по отношению к социалистическому Китаю. И в то же время, он общечеловечен и универсален… Можно, конечно, предположить, что харизматичный коммунист-партизан Чен результат придирчивой китайской цензуры, которая ни за что не позволила бы иностранцам снимать фильм из истории Китая, если в сценарии не будет подобного героя… Но… есть одно маленькое «но»! Харизматичный коммунист-партизан Чен вовсе не главный герой и он вовсе не так уж идеален. Он реален и в этом вся правда жизни. В одной сцене он, рискуя жизнью, спасает враждебных ему солдат Чан Кайши, просто потому, что тех как баранов заперли в эшелоне, который бомбят японцы. А в другой сцене он позволяет мальчику убить двух безоружных японцев… Как хотите, так и принимайте его. И таковы все остальные герои!!! Даже японские военные… Это очень человечный фильм, снятый с огромной любовью ко всем людям. Его человечность не только в том, что нам показывают, как кто-то не смог пройти мимо чужой беды и т. д. Но и в том, что из этих «кого-то» не делают безупречных идолов: жизнь просто брызжет с экрана.

Про кинематографию, думаю, говорить вообще не стоит…. Это надо видеть!!!

Режиссура… Я не скажу, что это нечто очень уж выдающееся и блистающее какими-то режиссерскими наворотами. Но сделано все очень грамотно и умно и фильм производит впечатление классической вещи. Особенно потрясающа концовка, когда с экрана на нас смотрят постаревшие настоящие дети Хуанг Ши… Просто словно электрическим током лупит по нервам…

Актеры… Ну, не знаю, девушки, но никаких «горестных ошибок» я тут не увидела вообще!!! Никогда не задумывалась над тем хороший ли Джонатан Рис-Майерс актер, но он здесь просто великолепен! Очень убедителен и трогателен! Искренне считаю, что как Хогг он состоялся на пять с плюсом! Очень богатая эмоциональная палитра, четкий рисунок роли… И глаза, такие голубые и невинные, просто мурашки по коже! И Рада Митчелл мне очень понравилась!!! Прекрасный образ волевой, сильной женщины, которая, несмотря на весь свой героический ореол… всего лишь слабая женщина. Чоу Юнь-Фэт особенно хорош !!! Скажу только одно, теперь это мой самый любимый китайский актер! Вообще-то он мастер всяких там восточных единоборств и одного поля ягода с Джеки Чаном, с которым конкурирует по популярности у себя на родине. Но здесь ему не дали возможности блеснуть своими физическими талантами, зато он показал такой драматический класс, о котором Джеки даже и не мечталось… Ну и, конечно, огромную нагрузку взяли на себя дети!!! Просто потрясающе!

Ну, а теперь, что касается Дэвида… Что я могу сказать ? Уверена, что он рад возможности оказаться членом команды такого фильма. Для него это более чем экзотический проект… Но, Бог ты мой, как же я понимаю горькую иронию Дэвида Страттона!!! ПОЧЕМУ РОЛЬ ДЭВИДА ТАК КАТАСТРОФИЧНО МАЛА?!!!
Сначала я подумала, что она даже еще меньше, чем роль в «Семейной жизни». Но видимо это ощущение складывается потому что в СЖ у него очень длинный эпизод, а здесь какие-то быстро сменяющие друг друга кусочки сцен. Нет, разумеется, он на высоте! Разумеется, бедненький Джонатан Рис-Майерс потерялся рядом с ним! Во всяком случае, глядя на их дуэт, как-то с трудом веришь, что заводила тут именно Хогг: Дэвид и фактурой и энергией выигрывает. Но разве можно много говорить об этой роли? Мебельная роль… Обидно!

Больше всего на меня произвел впечатление чисто технический момент: Дэвид лихо управляющий грузовиком с левосторонним расположением руля…. Это, девушки, дорогого стоит!!!!!!!

А еще по поводу его «Дейзи»! На самом деле он это произносит! И не дважды, а четырежды !!! Но при этом он обращается совсем не к самому себе! Так он называет тех, к кому обращаться! Причем в русском переводе это никак не проявляется! Первый раз он сказал: «Привет, Дейзи», когда в ресторане Хогг знакомит его со своим приятелем. Дальше он дважды в разговоре называет «Дейзи» Хогга, когда они вдвоем едут в грузовике на территорию, оккупированную японцами. И, наконец, он сказал что-то типа: «Полегче, Дейзи. У меня есть документы», японскому офицеру, который потом его застрелил… Думаю, по мысли авторов сценария, или же по предложению самого Дэвида это словечко стало визитной карточкой его персонажа и он так обращается ко всем, подразумевая что-то вроде «приятель». «красавчик». «молодец», «чувак» и т. д… английские словечки так многофункциональны!!! Довольно прикольно слышать это слово из его уст.

И, наконец, по поводу диска, который я купила на Озоне. Он порадовал меня приятной неожиданностью! Вопреки рекламе, второй язык, который предлагается на диске – английский, а не китайский! Так что я смогла посмотреть фильм в оригиналке !!! Правда, можно понять людей, которые с этим делом попутали! В фильме, так же как и в Прахе царит языковая мешанина! Большую часть времени герои говорят на английском с разной степенью ломанности. Но есть большие куски, где актеры, включая Майерса, говорят по-китайски и по-японски! Короче, спасибо добрым людям за русские субтитры!!!

Ну вот, мои первые впечатления от просмотра… Надеюсь, что кто-нибудь ко мне захочет присоединиться, когда посмотрит фильм!

Впрочем, возможно, я просто беспробудная идеалистка…

Я понимаю, Нейл, что ты историк, но все-таки у меня сложилось впечатление, что тебя больше заботят события, факты, идеи. А я мало знаю обо всем этом, но зато как раз интересуюсь вещами, эстетикой, модой. ну не таков был роскошный Шанхай. Где вообще его роскошь? Очень многое проговаривалось актерами, хотя могло и должно быть эффектно показано режиссером. Только бедность, грязь, убожество - ну почему всегда так . Отчего такое неуважение к людям из иных эпох и иных культур ? Почему даже у великого Фрица Ланга гунны, могущественный царь Атилла, ходят в лохмотьях? Это они-то, украшавшие лошадиную сбрую изысканными золотыми изделиями, оставвившие после себя массу ценнейших артефактов? А великий Китай? Понятное дело, тут режиссер попроще, и в отличие от того же Ланга, великолепно показавшего все величие бургундского двора в своих "Нибелунгах", он даже своих не смог одеть так, как следует. Что это за стрижки, что за пиджаки? Колорит эпохи не то что во многом, он целиком и полностью зависит от мелочей. Дело в том, что я, как и Майфридом, наверное, очень люблю все, что связано с эпохой между первой и второй Мировыми войнами. Лучшие современные фильмы об этом времени - знаменитые сериалы "Пуаро" и "Дживс и Вустер", по Вудхаузу, "Возвращение в Брайсхед" по Ивлину Во с Джереми Айронсом в главной роли. Вот там - ар-деко, там роскошь, детальное воспроизведение стиля эпохи. Хорошая стилизация так же - фильм "Джим с Пикадилли", по П.Г.Вудхаузу, но с не без некоторого гротеска, отлично поставлено "Собачье сердце" Бортко, очень хорош, именно на уровне быта, сериал "Золотой теленок" с О.Меньшиковым.

Спасибо, потом появились изумительные пейзажи северного Китая, да и главный герой в исполнении Джонатана Риз-Майерса, хоть поначалу выглядит не убедительно, ну не похож он на выпускника Оксфорда, а зато потом у него замечательно получился добрый и скромный парень, который много работает и искренне любит детей . Я уже видела актера в аналогичной роли в комедии "Бей как Бэкхем" , он просто молодец. Медсестра просто противная бабенка, и медработник никакой, и прическа аккурат по моде времени, когда был снят фильм. Я еще не видела медсестру, которая в каких бы то ни было условиях не попыталась бы привести себя в порядок, быть чистой и аккуратной. Но она ведь наркоманка, а от таких всякого ожидать можно... Торговка опиумом недостаточно крута и шикарна, хотя дом у нее красивый, это одна из немногих приятных мелочей этого фильма Китаец какой-то совсем безликий, мальчики больше для мебели... Дэвида в фильме считай что не было, тут я абсолютно согласна с Асей. Роль крайне невыигрышная, текст никакой. Вообще, убожество текста очень удручало, особенно поначалу. Взять реальную, очень трогательную историю и сотворить с ней такое... Сценаристы провалились по полной, и чуть не утащили за собою весь фильм а история с семенами - курам на смех! герой берет у мафиозной бабульки в долг семена пшеницы и чечевицы в начале марта, в это время как раз медсестра уехала из приюта, а к ее возвращению в мае из них уже выросли могучий подсолнечник и помидоры ! но все-таки сам сюжет, именно то, что было на самом деле, меня очень тронуло, думаю, именно это привлекло в фильм и Дэвида китайские пенсионеры, бывшие ученики смотрелись очень достойно

Но что касается эстетики, я повторюсь. Есть масса хорошо сохранившихся фильмов той поры, и внимательный взгляд в них всегда сможет увидеть то, что нужно. Вот Баз Лурманн увидел, оттого и "Австралия", пусть не шедевр, но очень достойный и крепкий фильм. и образ Дэвида там очень сильный а прическа его, когда он сам стал хозяином, в точности такая, как у Кларка Гейбла в "Унесенных ветром", и такие же усики - пусть они не идут ему, но так было модно. и великолепные наряды Николь Кидман. Дэвид ведь не виноват во всех этих проколах,все претензии к постановщикам, но все-таки мне очень хочется, чтобы ему чуть побольше везло с этим жанром. Тем более, что как я поняла, он любит историческое кино. Ну а если не повезет, пусть лучше радует нас ролями своих современников В них он просто неподражаем