Добавлено (17.11.2010, 22:50)
---------------------------------------------
Кстати, не подскажешь на каком сайте можно безопасно скачать adobe flash pleer поздней версии ? А то у меня видео в Инете не открывается

В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ СОЛНЦЕ, ТОЛЬКО ДАЙТЕ ЕМУ СВЕТИТЬ...

Здесь
http://wenhamaniaforum.ucoz.ru/forum/31-120-10629-16-1294294255
шесть файлов для закачки - дублированный вариант (запись с ТВ)

(Мне, милые дамы, заведующая разрешила завтра опоздать на работу! На целый час! Поэтому, выпив кофейку в 12 ночи, продолжаю дальше).
Очень хочу еще остановиться вот на каком вопросе. На Венамании-Народе есть анкета, поучаствовать в которой у меня уже давно руки чешутся. Там где просят сравнить между собой разных персонажей Уэнама. Но, учитывая, что половину из этих героев я видела только мельком, в 2-3-х минутных роликах на Ютубе, а двоих (послушника Карла и дайвера Дана) – вообще исключительно на фотографиях, голосовать, пожалуй, пока не стану. Попытаюсь просто сравнить Марка Уолдмана с теми, которых уже видела.
Марк и Дилиос. Безусловно, Марк мне нравится намного больше. И хотя голос Дэвида в финальной сцене «Спартанцев» - это нечто, но эта сцена ситуацию не спасает. Для меня Уолдман лучше. Остальные мысли о Дилиосе когда-нибудь попытаюсь изложить в соответствующей теме.
Марк и Фарамир. Вот уж не знаю, как их сравнивать. С одной стороны они очень похожи – храбрые и мудрые защитники обездоленных . С другой – они, все-таки, совсем разные. Фарамир – идеальный романтический герой. Фарамиром можно любоваться, о Фарамире можно мечтать, глядя на закат или на звезды. Рядом с Уолдманом можно жить и работать, на него можно положиться в трудную минуту (хотя любоваться им тоже, конечно, можно... ).
Боюсь, что если бы Фарамир вдруг вселился в пустующую квартиру моих соседей, я бы не знала о чем с ним можно разговаривать. Не говоря уж о том, чтобы попросить лампочку вкрутить на лестничной площадке... Нет, он вкрутил бы, конечно!.. Но не берусь предположить, какие мысли бы появились при этом в его идеально романтически-рыцарской голове. Загадка. С Марком проще: он не совсем идеальный – у него хоть какие-то недостатки есть (по крайней мере, его жене и детям не позавидуешь: такого самоотверженного мужа и папу всю жизнь ждать домой, как на праздник!) С ним мне точно общаться было бы намного легче. В общем, у каждого из этих двух героев для меня есть свои плюсы и минусы. И, наверное, на сегодня они оба для меня равны.
Если же сравнивать их по степени актерского мастерства, вложенного Дэвидом в каждый из персонажей, то, мне кажется, Фарамир победит. Все-таки Уолдман – главный герой фильма, ему в сценарии уделено много времени и внимания. Да, Дэвид вложил в него немало и своего труда, и своей души. Но Фарамира он вытащил исключительно на собственном таланте и обаянии. Из даже не второстепенного, а третьестепенного в фильме (в отличие от книги) героя он сумел создать такой образ, который будоражит душу, и который уже достаточно долго является его (Уэнама) визитной карточкой. Одна сцена разговора с отцом чего стоит! И бездонный взгляд, в котором вся мольба и вся печаль целого мира...
В общем, вот такое у меня раздвоение личности между этими двумя персонажами. Почти как у Голлума!
Уолдмана и Алекса Кирби мне сравнивать еще труднее. Хотя я и пересмотрела все ролики из «Потопа», которые были на Ютубе, но, во-первых, из-за неумения воспринимать английский на слух, мало что поняла (поняла кое-что только тогда, когда прочитала переводы Neil). А, во-вторых, смотрела я их в хаотическом порядке: как они на Ютубе выскакивали, так и смотрела. Но понять, что Алекс переживает душевную драму, и как глубоко он ее переживает, можно было и без слов. Тогда мне образ Алекса очень понравился. Но на данный момент... Не знаю, наверное, больше Марк. Может это не совсем корректное сравнение. Надо будет попытаться их сравнить через пару месяцев, когда впечатления от ABF утихнут.
Из остального перечисленного: наглая ухмылочка Люка (из трейлера) – просто потрясающе. Но это только один маленький эпизод, и никаких выводов делать не могу. А вот кто мне действительно очень понравился, - возможно, не сам персонаж, но актерская игра Дэвида точно, - это Джонни Спитиери. Когда-то Ася написала, что открыла для себя актера-хамелеона Уэнама в роли Карла. А я принялась лихорадочно пересматривать все ролики с Дэвидом после того, как увидела сцену суда (тоже, кстати, в английском варианте, поэтому – без слов). Карла пока не видела, но «Ван Хелсинга», девочки, уже купила, честное слово. Уже дней десять как он лежит у меня в столе, но пока времени не хватает сесть и спокойно посмотреть. А урывками не хочется.

(Та-а-ак, посмотрела, сколько я уже настучала – самой жутко стало. Надеюсь, что кто-нибудь выдюжит прочитать хоть третью часть «сего опуса». Простите за болтливость. Сейчас заканчиваю).

И под конец хочу еще раз вернуться к теме этого раздела – «Испытание огнем».
Несмотря на весь драматизм и даже трагизм сюжета, была сцена, которая заставила от души рассмеяться: когда жутко секретную бумаженцию Исменио разворачивает и начинает читать прямо во дворе, рядом с хрюкающей свинкой. Интересно, что сказал бы по поводу такой «конспирации» наш главный киношный аналитик – Штирлиц?
И папа Исменио тоже не лучше: сует всем какие-то пакетики прямо посреди улицы, не стесняясь ни врагов, ни друзей. Прямо как плохой ученик шпаргалки на уроках! Определенно, Джессика Хоббс «Семнадцать мгновений весны» никогда не видела!

P.S.: Neil, спасибо за ABF!

У тебя замечательный стиль. Не хочешь попробовать написать рецензию для сайта? Было бы просто здорово! Мне особенно понравились мысли насчет того, что роль для Дэвида получилась знаковая и персонаж вышел естественным - прямо в точку! На этом спотыкаются многие хорошие актеры, которым доверяют ведущие роли: запредельная крутизна затмевает все вокруг и в ней растворяется сам персонаж.

Рада, что фильм тебя приятно удивил! Я, честно, когда впервые увидела постер подумала тоже, что и ты в начале. Когда почитала рецензии немного успокоилась, но все равно не была готова к тому, насколько фильм хорош! Он до сих пор производит на меня неизгладимое впечатление. причем в отличие от того же Ван Хелсинга или 300, я пересматриваю его всегда целиком, без купюр. Потому что фильм хорош весь от первого до последнего кадра.

Позабавило сравнение с Фарамиром! Как представила его: стоит он, значит, на качающемся стуле, размахивает длинными локонами, бряцает мечом у пояса и героически пытается ввернуть лампочку... До сих пор улыбаюсь... И, кстати, хотя мне всегда было обидно, что Дэвида у нас ассоциируют только с Фарамиром, но насчет того, что в актерском плане он большее достижение - подписываюсь под каждой буквой!

Вот только, я лично, наверное, с Фарамиром нашла бы о чем поговорить. У нас с ним общего побольше, чем с Марком. Марк - человек деятельный, активный, и для него эта активность - вся его жизнь. Фарамир лидер по стечению обстоятельств. Не потому, что он не способен быть лидером, а потому что ему милей его книги и размышления. Но нужда заставляет браться за меч и рысцой - в атаку на гоблинов... Ну, и я, вроде бы как, тоже... Хотя и не на гоблинов... Так что мы бы с ним легко поняли друг друга.

Жду с нетерпением твоих комментариев насчет других фильмов Дэвида!!!

М-м-да! Кто-нибудь прочитает все это и решит, что я окончательно свихнулась. Ну, это я так, просто. Это я для того, чтобы яснее представить себе обоих героев и разобраться, кто мне больше нравится.
Хотя вряд ли последний аргумент кого-то убедит...

Добавлено (27.05.2013, 19:22)
---------------------------------------------
Ёще немного о том, что к фильму не сильно и относится. Но этот фильм “открылмне глаза”. Короче говоря, для себя я поняла, что от Дэвида в легких спортивныхштанах (в трениках, то бишь по-простонародному) и с босыми ногами, я просто таю. Уж больно хорош он, в таком “наряде”. Не знаю, что меня так цепляет, но кожаныетрусы, просто трусы, да и доспехи “просто отдыхают” (для меня) в сравнении с
такой одеждой. Он какой-то гибкий, пластичный, расслабленный, при этом уверенный,
собранный и естественный. Не знаю, как еще объяснить. Ну, а босые ноги завершают
весь образ, добивая меня до конца. Даже Паркера в сцене белая маечка+треники+босыеноги, мне жалко, а ведь виной всему такая одежда на Дэвиде. Кстати, мне
кажется, что “он это знает, и он этим пользуется”. Ох, не зря он во многих фильмах
в таком виде, да и по городу (на фото) разгуливает в таком наряде (только
вьетнамки на ногах).