Добавлено (24.10.2010, 22:40)
---------------------------------------------
Вот, кто играет другие роли, если интересно
http://www.youtube.com/watch?v=LReBgkylQck&feature=player_embedded

А,по-моему,по части зредищности и крыс было неплохо) Была парочка красивых песенок под чайковского в начале))
*пока на сцену не выползла Фея Драже в исполнении незабвенной ведущей ,,Едим Дома,,.... (за что?!я на эту харю могу и по телику насмотреться?!..она ж даже рулет не смогла бисквитный приготовить нормально,чтобы он не треснул пополам!..а вы её заставляете играть?..это же слишком для неё сложно..)* Остальные песни посмешили зато) +актёр,игравший крысу,радовал глаз..))*не радовал только Киркокров озвучивавший этого прЫнца..))* А машины,форма наци и Фон Бисмарковских истинных арийцев?).. Прелесть) Пока не победило добро. Ну и пока не дошла часть до сожжение игрушек-честно говоря не очень поняла, как привязали сожжение игрушек сценаристы..ко всему фильму.. что они символизировали?...украденное счастье?..убитые на войне?.. Эммм.. Трагедия еврейского народа?)..
Я про ведьм не смотрела (у меня после трейлера остался сразу же осадок - вот так вот десятилетиями оправдывать бедных несчастных сожжённых на костре девушек, а потом взять и перечеркнуть всю работу учёных.. и вернуть недалёкому народу веру в то,что Святая Инквизиция настолько святая,что какает радугой и пукает бабочками,а ведьм она палила для общечеловеческого блага и во имя гумманизма...), но думаю нашла достойный заменитель)
Но всёже-не такой уж и провальный вышел этот фильм о щелкунчике)по крайней мере ГГ не по тридцать лет и они в кадре ничем отвратным не занимались.. Их решили не интерпретировать,как к примеру повзрослевшую Алису Кэрола..)

Шашлычная.. Шашлычная однозначно лучше фильма)) Но досадным было то,что я потратила 200 гривен на билеты (в 3Д), а потом 200 гривен не хватило,чтобы купить пальто по скидке в тот же день. К счастью,пальто висело на своём месте, когда я приехала туда на следующий день=) но целых 20 минут я ненавидела современный кинематограф))

Даааа.... Пожалуй, более меткой оценки современному кино я еще не слышала!

Не унывай)
Ты видела Район№9?)
*в некоторых переводых - Девятый Округ - District 9*

Хэх. Тоже неплохой фильм. Британский, поэтому не такая в нём огромная бюджетность и не такие ляпы в сценарии и в фильме в целом *кроме ляпа с прооперированным больным.который спал 28 дней,а потом вдруг встал и пошёл без проблем*. Повествует,что в очередной раз петовцы полезли в лабораторию научноисследовательскую,которая изучала агрессию на дорогах и агрессию людей в целом. учёные хотели найти лекарство ,,от гнева,, , но чтобы исследовать препараты им нужно было получить постоянно злой обьект исследования - вот они и парочку-троечку шимпанзе заразили страшной болячкой,которая делала их очень чувствительными к свету,звуку,движению и обезьян любые такие факторы-раздражали,они бесились*попутно харкая кровью и всё как положено..))*. Вот бравые петовцы решили выпустить бедненьких обезьянок и посрамить учёных,а обезьянка взяла-и кинулась на спасительницу одну... в общем вирус гнева пошёл ,,по рукам,,) чеез 28 дней население британии офисиально приравнялось нулю,так как часть людей попытались эвакуировать,но почти ничего не вышло,часть людей позамыкались по хатам и пытались выжить,а большая масса людей-стали заражёнными аля зомби. Очень агрессивными зомби,кидающимис на людей,с налитыми кровью *в прямом смысле* глазами,и харькающимися рыгачками из смеси своего обеда,своей крови и заразы. Ну вот эти последние зомбари начали пожиать всё,что ещё не было заражено... ГГ фильма просыпается,выходит из больницы-а на улице лондонской пусто!.. заходит в церковь,к нему спиной стоит отче...отче поварачивается..а это уже зомби,а не отче!).. В общем,интересен фильм не только не совсем стандартынм обыгрыванием темы зомби-заражённых*быстрые зомби,сильные зомби,много зомби))внезапная концовка...))*,но ещё и тем,что под вирусом гнева и тотальным заражением режисёр *а вместе с ним и сценарист,и продюссер* разумели не только в прямом смысле заражение,но также и алегорическое заражение: ну как всегда человечество катится в пропасть,вирус гнева как болезнь-это разлогающееся общество...
Динамичный фильм, триллер, нестандартный *почти нет хеппиенда-три концовки и только в одной понятно,что всё хорошо и эту концовку предпочитают не показывать в демонстрациях фильма по ТВ..*...
Как Я Легенда,только в Я Легенде ещё эти заражённые могли учится ив целом сохранили остатки сообщества...+Я Легенда вышел позже и по книге. И там модифицированный вирус кори,а не патетический вирус бешенства...)

А ты смотрела какие-нибудь фильмы-кататрофы,которые бы тебя впечатлили и показались не притянутыми за уши и правдоподобными?

ОООО ужОс!

Да, конечно, смотрела. давненько, когда мода пошла. У меня где-то целая подборка валяется. Из всего что видела больше всего понравились "Смерч" и "Эпидемия" с Хофманом (но этот актер сам по себе мне очень по душе). Но вообще, я не очень люблю такой жанр. Я предпочитаю исторические, социальные и политические драмы. Иногда - фантастику и фэнтази. Реже - мелодрамы, детективы и комедии. Блокбастеры и ужасы смотрю очень редко и то, чтобы иметь представление о том, о чем говорят. Мне кажется, что даже если в эти фильмы и закладывается какая-то важная мысль ( в того же "Терминатора"), то все эти внешние, рассчитанные на массы эффекты её забивают насмерть. Я предпочитаю кино без всей этой отвлекающей чепухи, как то - монстры, бесконечные погони и мясорубки.

Хммм.. А я люблю такие фильмы,но только если они умные и правдоподобные=\ Меня очень разочаровали в детсве Парки Юрского Периода)Точнее так-я их любила,а потом начала читать палеонтологическую литературу и книги по эволюцие=\ была страшна разочарована=\ Сейчас-вообще уши режет всё,что там плетут типа учёные=\ а ещё больше мечалят трёхметровые велоцирапторы..которые в действительности были в холке-60 сантиметров..) как волки средние))..
В умных фильмах такого жанра,очень легко без нарываний на социальные и политические конфликты,кого-то высмеять..
К примеру Борат. Фильм не-катастрофа,но полная Ж!).. Он смешной,но то,на что они снимали пародию,настолько явная,что просто блевать хочется..а потом взять атомные боеголовки и скинуть по одной штуке на сашу барона коэна,на америку и на весь западный лагерь=\\
А вот возьмём те же 300 спартанцев(просто эпическое кино),9 округ(там МНЮ,главная злодей-организация- американская компания),не знаю,положим,тот же Аватар(мерзость,бугага)- не до всех сразу допирает на кого в злодей-списке намекают)) Также в таких фильмах,поставив ГГ в сложные ситуации критические,легко отобазить внутреннее гниение человека и общества.. Есть фильм ,,Носители,, (Carriers).По трейлеру-ожидается мощный зомби фильм с заражёнными. На деле- за всё время всего лишь несколько трупиков, всего лишь несколько гг,несколько реально сцен с оружием,НО весь фильм-суть поднимает моральные проблемы человечества. Показывает проблему разобщённости-даже не на монстрах,а просто на межчеловеческих отношениях. Как люди оставляют умирать отца с маленькой девочкой,которая заражена-в городе,где нет ничего. Не машин,Ни бензина,ни еды,ни воды. Даже заражённость там показывается довольно необычно-люди.заразившись,просто начинают ослабевать и разлогатся заживо=\ и их кидают=\ Очень тяжёлый фильм,на самом деле,в психологическом плане..остаётся осадок..
Когда социальные и прочие проблемы превращают в монстра или врага,то людям приятней на это смотреть. А потом на подсознательном уже уровне возникают сравнения с реальной жизнью.. Но это конечно относится е ко всем фильмам=\ большинство действительно направлены именно на показ ,,ай да мы!какие молодцы!сколотили кучу спецэфектов!,,))

А ты смотрела Zeitgeist?(на этот раз документалка(?),с важной мыслью..))

Добавлено (12.02.2011, 15:22)
---------------------------------------------

пы.сы. ДАА!!))Наконец-то таким счастьем поделятся и с нами))..

Ну вот Zeitgeist-тебе бы понравился)Никаких монстров)..хд
правда первую чатсь не советую смотреть-я знаю,для чего она была сделана,но..ААА!!.. Она очень ложная-там взяты факты по религие Д Египта,но данные не современные,а 18-го столетия=\\ и перекрученно вышло...и обидно..=\\

"Я робот" от Азимова взял только идею, законы робототехники... все остальное - Голливуд. В общем неплохой фильм, но Азимов пишет лучше.

Вот если б кто взялся снять по нему..хотя бы с десяток короткометраек..))это было бы здорово)..К примеру,В Плену у Весты.. Мой сын-физик - вообще шедевральное произведение)))
А Сердобольные Стервятники не смотря на свой обьём-тянет на блокбастер и полнометражку..)