Я его видела в какой-то части из саги фильмов ,,Оптом Дешевле,,))По-моему,во второй части)))
Так что-не всё потерянно,так сказать))его бурная молодость заснята)))

Я читала где-то, что он там играл, чьего-то сына, кажется. О самом фильме ничего не знаю. Скажи, myfreedomdied, имеет смысл его искать или отстой? Просто из-за молодого человека, конечно, не буду, но если фильм приличный, то и на него там с удовольствием посмотрю. Тем более если несколько частей - это моя тема, люблю саги.
А бурной молодости Лотнера еще длиться и длиться, ему, вроде, всего 18? Боюсь, он и в 40 для нас мальчишкой будет.

Может он ещё возмужает...Хотя куда уже дальше?)..

Да нет. Нормальная нагрузка... Бывает и хуже. Арни Шварцнеггер похуже качался))) и выглядил покруче оборотней))

Просто сейчас,если посмотреть так трезвенько,появился новый сорт героев-
сдохленькие посредственные мальчики,которых забрасывает в неожиданные места,события,и которые получают неожиданные способности..) Поэтому на их фоне Лотнер выглядит довольно..крупным))
Но лучше закачка Лотнера,чем Джастин Бибер..

Хммм..А было бы забавно,если бы,как американцы любят,нашего Дэвида пригласили играть несколько лет назад 16летнего(по сценарию) Джейкоба)) А что-оба заросшие,у обоих есть что-то такое)на обоих фильм держится))

Добавлено (01.03.2011, 13:46)
---------------------------------------------

Та да. Первый из очередной трилогии. Или уже второй? Хотя не думаю,что Росомаха считается..Но нам же обещали фильм об Эрике Леншере отдельный?..Ну а тут почти отдельный...

Та где там нам обижаться.. У кого камера и бабки на съёмки-тот и музыку заказывает)

Да ладно)Мы всё равно на них с чистой совестью гнали,гоним и будем гнать))) И никакие их достижения в культуре,науке и политике нас не переубедят)) Мы-то знаем,что они кучка эмигрантов)) "Их" учёные-наши сбежавшие собратья,"их" гениальные актёры-австралийцы,британцы,выходцы из ГДР,кто откуда в общем..)) Пожалуй,только политики их,которые так страшно цепляются за идеи "американской мечты" и "национальной гордости Америки", являются уже истинно американцами)
Пусть себе снимают и пребывают в благом неведении))
Главное-чтобы до военных мотивом со своими изващёнными взглядами не добрались. Пусть выворачиваются над своими Бесславными Ублюдками,но нашу сторону пусть оставят. Хватит. Уже один фильм о Великом Советском Снайпере сняли- повтуляли,куда могли, сексу,приправили бурной ненавистью к Союзу и руководству и заправили этот салатик тщедушной зависти парой-тройкой полуприкрытых намёков на "как хорошо у нас в оплоте демократии,а тут и с коммунизмом-социализмом-большевизмом-чуть-ли-не-нацизмом - ооочень плохо".

Уф, посмотрела фильм "Отголоски прошлого". О молодом Дали и Гарсии Лорке. Наткнулась на него в фильмографии Паттинсона. Может, кто уже видел? Офигенно играет, вот здесь совершенно не вампир, что говорит-таки о разноплановости актера.

Да?)Надо посмотреть))

А как думаете,будет ли стоить Хоббит всех тех затраченных(пока нам неизвестных)усилий столь многих гениальных людей?)..Смогут экранизовать нормально??..
А то ведь уже скоро и выйдет..

Добавлено (02.03.2011, 22:19)
---------------------------------------------
Таки нашла фильм "Кровь и шоколад". Вот уж совсем не цапнул, слабоват и третьесортен, боевик с элементами мистики. Перестрелки, взрывы, в общем, еле досмотрела, думала, может, в конце хоть что-то достойное произойдет... Вообще фильм скучный, сюжет из пальца высосан, все действия героев на три метра вглубь предсказуемы, и даже снят фильм очень посредственно. Не говоря уже о героях, красавцами их не назвать, всех при чем. После просмотра злилась на себя за засаженное время. Даже если не считать Сумерки хорошим фильмом, он по всем вышеперечисленным параметрам на порядок выше.
Прости, милая Асуана, но тут наши вкусы снова разошлись.

Добавлено (03.03.2011, 18:34)
---------------------------------------------
Ууупс! Перечитала предыдущие странички и увидела, что раскритиковала фильм точно теми же словами, что Асуана "Сумерки". Звыняйте, не из мелкой мстительности, Асуана, а просто правда на душу не лег.
А за "Помни меня" - спасибо.

Вчера поднатужилась, посмотрела "Сталкера", но почему-то не убедил. Самого Сталкера жаль, конечно, но все это можно было и покомпактнее снять. Вон ВК - практически на ту же тему, тоже фильм-путешествие, но сколько всего вмещает а это - так, постряпушки, извини, высоко оценить не могу. Видно, и в самом деле, это кино не для всех . А сколько народу зато умориил господин Тарковский, сколько денег под это выжал - вот она, подлинная гениальность. И фильм, как оказалось, другие люди за него делали - вчера передача на Культуре была, а после фильм показали. Кстати, обнаружила удивительную деталь - в титрах режиссером картины значится, почему-то, его супруга Лариса, а сам Тарковский заявлен как художник фильма. Хотя в передаче брали интервью у настоящего художника, какой-то чеченец, судя по имени, вполне приличный человек. Тот сказал, что после работы сам ушел из картины, чтобы не ругаться с Тарковскими. Кровососы, иначе не скажешь . Но, надеюсь, не поругаемся